超声波液位计和雷达液位计在多个方面存在显著的差异，以下是它们之间的主要区别：

　　工作原理：

　　超声波液位计：利用超声波定位原理，通过探头所发出的高频脉冲声波与被测物接触反射后被传感器接收并转换成电信号。

　　雷达液位计：利用微波(雷达电磁波)实现液位测量，通过天线系统向下发射微波脉冲，脉冲被液面反射后由同一天线接收，通过计算脉冲的来回时间差来确定液位。

　　测量范围：

　　超声波液位计：量程一般能满足0-30米的测量需求。

　　雷达液位计：量程可以达到0-100米，测量范围更广。

　　测量精度：

　　雷达液位计的精度远高于超声波液位计的精度值，因此测量数据更为可靠。

　　温度与压力要求：

　　超声波液位计：适用于常压现场，探头的温度不能耐高温，基本不会高于100℃，且介质温度与压力对超声波速度有影响。

　　雷达液位计：由于是电磁波，不会受到真空的影响，介质温度及压力的适用范围很宽，能满足各种现场参数的要求。

　　安装方式：

　　超声波液位计：一般采用支架式安装，需要单独设计管道，安装和维护相对复杂。

　　雷达液位计：采用直接安装方式，无需额外的管道安装，减少了计量成本。

　　价格：

　　超声波液位计的价格相对常规，但会受到厂家工艺特点和是否为进口品牌的影响。

　　雷达液位计由于结构设计复杂且测量步骤更为精密，价格较高，特别是带有定制功能等要求的型号。

　　输出方式：

　　两者都具有多种输出方式，如模拟信号输出、数字通信输出等，但雷达液位计通常具有更高的智能化处理能力。

　　应用*域：

　　两者在电力、石化、冶金、化工等*域都有应用，但雷达液位计由于其更广泛的测量范围和更高的精度，在一些特殊工况下更具优势。

　　综上所述，超声波液位计和雷达液位计在工作原理、测量范围、测量精度、温度与压力要求、安装方式、价格、输出方式以及应用*域等方面存在明显的差异。选择哪种液位计取决于具体的测量需求和应用场景。